不管是否身為父母，相信大家看到這則新聞都深為痛心！在心疼小生命無辜逝去的同時，也看到許多不同的聲音。
有的深深理解媽媽所受的苦，有人對於判決叫好，也有把孩子的爸揪出來批判，質疑他都幹嘛去了？加上各家新聞標題皆強調爸爸連尿布都不會包這件事，新聞風向讓孩子的爸成了眾矢之的。這時也有人提出，焦點應該是在育兒支援體系的檢討，而不是執著在爸爸會不會包尿布。加上爸爸請育嬰假那半年，夫妻倆究竟是如何互動我們不得而知，真相需要抽絲剝繭，大家急著未審先判爸爸該死這樣好嗎？
站在平衡報導的立場，確實應該訪問一下孩子的爸，了解他那半年育嬰假到底在幹嘛，以及育嬰假結束後呢？或者他有沒有遇到什麼困難或難言之隱。只是我比較不解的是，身為親密的另一半，竟都無法察覺老婆的身心狀況已如此不堪了嗎？媽媽求助無門就停止求助了嗎？怎麼能把自己逼到這種地步？夫妻倆真的沒有辦法手牽手心連心再努力跨出一步改善現況嗎？已開發國家，在鼓勵生育的同時，這樣的悲劇卻無法建立起防護網接住生命嗎?
育兒支持體系當然是重要的焦點，但這牽扯廣大，整個龐大的社會體系要運作、要改善、要追得上需求，往往緩不濟急。這時候，枕邊人就是關鍵了。所以我覺得爸爸會不會包尿布當然也是焦點！新生兒最繁瑣的照顧不就是不斷餵奶、換尿布、哄睡嗎？(何況三胞胎是三倍啊)當然，爸爸可以選擇搞定家事作為分擔，然而在我們家常發生的是～
我問貝克汗：你要弄小孩洗澡餵奶睡覺，還是洗碗倒垃圾晾衣服？
他總是選擇後者。
這時我就會說：你幹嘛跟人家搶啦？！
貝克汗：誰叫妳要問我嘛．．．
因為碗盤、垃圾、衣服，都是很好控制的，你只要做，它就會按部就班照你的意思完成。但小孩不是啊~~~ 可能剛換完尿布，豈料馬上就噴屎了；剛洗完澡，一個踉蹌就吐奶了；剛哄睡著，你才華麗轉身背後那雙眼鏡又默默睜開了。那麼，媽媽可不可以也選擇家事，把育兒丟給爸爸呢？
所以爸爸 必•須 要會換尿布、洗澡、哄睡，才能跟媽媽交替，也才能體會箇中甘苦。當然，我們也想像的到，以一般家庭來說，爸爸一個人要工作養老婆和三胞胎，工作壓力也是大，但讓媽媽壓力大到發生如此悲劇，爸爸絕對難辭其咎。
這幾年來，在我周遭已有好幾位勇敢請育嬰假、且可以滿口育兒經的爸爸，只是這在台灣仍屬難能可貴，何況是在日本，一個男主外、女主內的框架比台灣嚴重的民族。
突破框架從來都不容易，只是全世界的女人早已進入職場貢獻生產力，證明了自己的能力也分擔了經濟的壓力，男人們也加油一點好嗎？育兒路上，除了親餵母奶無可取代之外，其他所有的事絕對可以透過學習與練習，分擔育兒的辛苦並體會其中的樂趣。更別忘了，上班族有周休二日，全職媽媽(或爸爸)一樣有休假的需求好嗎？
